segunda-feira, 30 de abril de 2007

Camarada ou Colega?

Hoje tive uma discussão bastante interessante com um outro camarada/colega de serviço acerca de como nos tratamos: se por camarada ou por colega. Há uma grande polémica criada em torno do termo camarada, invariavelmente associado ao militante ou simpatizante do Partido Comunista e dito muitas vezes em termos menos próprios, como se um militante do PC fosse um leproso ou assim. Pode ser uma espécie em extinção mas não vamos ser assim tão ruins a tratar mal, pois não?
Fui ao dicionário e decidi investigar o que significava cada um dos dois termos: camarada e colega, tendo obtido os seguintes resultados:

camarada / s. m. / s. f.; 3ª pess. sing. pres. ind. de camaradar; 2ª pess. sing. imp. de camaradar
(de câmara)
s. m., companheiro de quarto; pessoa com quem outra convive; condiscípulo; colega; cada um dos indivíduos que exercem a mesma profissão; militar que está impedido do serviço de um oficial;
arreeiro; jornaleiro; trabalhador (Brasil)
s. f.,concubina.

colega / s. 2 gén.
pessoa que, em relação a outra, faz parte da mesma comunidade, corporação, profissão, etc. ;
pessoa que exerce as mesmas funções ou foi encarregada da mesma missão.

Até ver há algo que os une: o facto de tanto o camarada como o colega poderem exercer a mesma profissão.
Contudo há algumas variáveis sobre estes dois termos que NÃO constam nos dicionários mas que alguém tratou de acrescentar. Senão vejamos:
  • Diz-se que para os lados do Marão "camarada" serve para designar uma junta de bois;
  • Na tropa diz-se que colegas são as p****;
  • Companheiros? Nunca, pois a mesma tropa diz que esses são p*********!
  • Amigos?Nem pensar! Conhecidos e mesmo assim de muito longe!
Moral da história: É muito ruim ser-se padre numa paróquia destas!

domingo, 22 de abril de 2007

300



O rei Leónidas (Gerard Butler) e seus 300 guerreiros de Esparta lutam até a morte contra o numeroso exército do rei Xerxes (Rodrigo Santoro). O sacrifício e a dedicação destes homens uniu a Grécia no combate contra o inimigo persa.Dirigido por Zack Snyder (Madrugada dos Mortos) e com Gerard Butler, Rodrigo Santoro e Dominic West no elenco.

Ontem á noite vi 300, um filme algo diferente. Um filme baseado numa batalha histórica e decisivo para o desenvolvimento da civilização como nós a conhecemos na Europa: a batalha de Thermophylae, ou em português, Termópilas. Relatos da época chegados até nós dizem-nos que 300 homens resistiram durante 3 dias em Thermopylae contra milhares de persas (os numeros históricos diferem entre uns "miseros" 350.000 e 2.500.000 homens, entre Marinha e Exército). Esta batalha teve o condão de aliar as diversas cidades-estado gregas que até lá estavam desavindas e uniu-as contra um inimigo comum: Xerxes. Juntas travaram o avanço dos persas pela Europa fora e só Deus sabe o que seríamos hoje, se em vez da influência greco-romana, existisse a influência persa na nossa civilização....

Voltando ao filme: Efeitos especiais bons, a história bem espremida até ao fim, com alguns detalhes mais fracos (Leónidas não verte 1 pinga de sangue mesmo atravessado por varias setas...), um Rodrigo Santoro irreconhecível no papel de Xerxes (caracterização no minimo excelente)...e sangue. Muito sangue para os apreciadores de cabeças cortadas, braços fora, corte de pernas e por aí fora. Um filme para apreciadores.

Nota de rodapé: Hoje vi o Wrestlemania 23 na Sic Radical...Adorei! Especialmente quando, na Batalha dos Bilionários (Mr. McMahon vs Donald Trump) com um árbitro convidado (Stone Cold Steve Austin) que garantia que um dos dois iria sair careca (uma das estipulações do combate para o derrotado), McMahon, o criador do Wrestling como o conhecemos, sai completamente careca...O criador sai derrotado e humilhado em sua própria invenção...

terça-feira, 17 de abril de 2007

O Curso do Sócrates - Versão Corrosiva

Bem...Hoje deixo uma pérola para apreciadores: "Como Sócrates Completou O Curso" e é da autoria dos inevitáveis Gato Fedorento.



Corrosivos q.b., admiro-me como ainda estão na televisão pública e a falar desta maneira...vamos a ver por mais quanto tempo andarão eles por aí.

domingo, 15 de abril de 2007

The Departed: Entre Inimigos


Em Boston, a polícia federal encontra-se em guerra aberta contra o crime organizado. O jovem polícia Billy Costigan (DiCaprio) foi destacado para se infiltrar na máfia controlada por Frank Costello (Nicholson). Enquanto isso, Colin Sullivan (Damon), outro jovem agente, trabalha para a Unidade Especial de Investigação na tentativa de deter Costello. Aquilo que os seus superiores desconhecem é que Sullivan é também um infiltrado, enviado por Costello. Quando se torna claro que existem duas toupeiras em acção, começa uma corrida contra o tempo...

Este serão foi passado a ver "Entre Inimigos". Jack Nicholson não sabe actuar mal e os restantes acompanham-no...Este filme NÃO É RECOMENDADO para quem gosta de finais felizes e cheios de florzinhas e amor no ar. Li na crítica que Scorcese retirou as cenas mais violentas do filme. Nem quero imaginar como seria o filme se as tem mantido...Contudo yours truly recomenda este filme avisando os mais susceptiveis por causa de algumas cenas mais sangrentas.
P.S. fora de contexto: Descobri este site quase por acidente http://www.a28.org/ Consultem-no e vejam que no pais mais civilizado do mundo, no superpolicia mundial, entre outros nomes bonitos que não me ocorrem agora também há problemas...

segunda-feira, 9 de abril de 2007

Chefe,eu? Não, obrigado!

Parece mentira mas não. É um facto consumado. Não quero ser chefe. Nem pensar nisso é bom.
Mal mando em casa, quanto mais em meia dúzia de maduros metidos ao pingarelho...
Podem pensar que estou na tanga, a dar baile...mas não. Não quero mandar. Não me vejo á frente do que quer que seja e onde quer que seja. Tenho a perfeita noção de que seria um perfeito desastre como chefe. Ainda por cima tendo um background, como se diz agora, bastante sombrio, e trabalhando num estabelecimento estatal onde um conhecimento ou posição diferentes das oficiais (do chefe) são confundidas facilmente com insoburdinação, onde uma pergunta mais complexa sobre o trabalho feito é visto como uma tentativa de usurpação de conhecimento para poder passar por cima de outros colegas, um desinteressado "Posso ajudar?" é interpretado como "Mas porque é que este gajo vem pra aqui meter o bedelho?", um tema de conversa que não fosse futebol, mulheres, carros ou pesca faz meio mundo olhar para ti como se fosses um bicho raro, uma resposta fácil a uma pergunta considerada dificil pelas mentes pensantes lá do sítio é visto como uma demonstração barata e inútil de conhecimento (ou simplesmente, para brilhar).
Não conseguiria estar num sitio como chefe tendo individuos que tudo fariam só para ficarem bem vistos perante mim em prejuizo dos outros, fazendo-me todas as vontades quer a nível laboral, quer extralaboral (exemplo: se eu gostasse de pescar teria de certeza um individuo que não se importaria de me acompanhar a qualquer sitio para uma pescaria...para mais tarde poder obter dividendos, por exemplo, uma eventual promoção aquando de abertura de vagas).
Aquela espécie de pessoas que todo o chefe gosta de ter a volta a bajulá-lo, vulgo engraxador, seria a primeira espécie que eu baniria de meu serviço. Mas temo que o serviço ficasse deserto...
Além do mais o meu mais que reconhecido feitiozinho da m.... iria ajudar mais á questão. Resumindo, não me vejo com perfil de líder nem com pulso forte para tal. Como costumo dizer Antes um operário acima da média de que um chefe de m....